Расширенный
поиск

Открытый архив » Фонды » Фонд А.И.Фета » Коллекции фонда А.И.Фета » Переписка А.И. Фета » Переписка с А.В. Гладким » Письмо

Письмо

Дата: 1976-04-03
Описание документа: Речь в письме идёт о ситуации с И.А. Мельчуком. В начале 1976 года в газете Нью Йорк Таймс было опубликовано письмо Мельчука в защиту С.А. Ковалёва и А.Д. Сахарова. В марте подошло время переизбрания Мельчука по конкурсу в Институте языкознания АН СССР, где он работал в должности старшего научного сотрудника. Письмо стало поводом, чтобы не переизбрать его на новый срок. Гладкий считает, что ему просто отомстили за то, что он слишком крупный учёный. (В 1977 году Мельчук уехал в Канаду). Кроме того, обсуждаются проблемы других общих знакомых.
 

F7 589_086

F7 589_087

F7 589_088

F7 589_089

F7 589_090
Текст документа:

3/IV-76 г.

Дорогой Абрам Ильич!

Вы, конечно, знаете последние новости – касающиеся Игоря. Все произошло так, как и следовало ожидать. Разумеется, для противной стороны это просто был долгожданный случай отомстить ему за то, что он слишком крупный ученый. А об означенном виде облегчения совести я, кажется, вообще понижаю мнение; при неусидчивости тем более. И реноме, кстати, у него вовсе не такое высокое – ведь его научное направление, которое я лично ценю очень высоко, существует только у нас, а принадлежащие к другим направлениям в подавляющем большинстве оглядываться вокруг не умеют (см. хотя бы письма Феликса, да и так видно, по публикациям). А и было бы реноме, так только среди узкого круга специалистов.

Вот в этом-то и загвоздка, что направление только у нас. Теперь вот каждому, кто с ним (направлением) связан, представляется исключительно благоприятный случай продемонстрировать, кто он такой. Некоторые уже успели это сделать – например, отпрыск знаменитого когда-то «Анонима» (не помните такую пьесу начала 50-х, автор – Сем. Нариньяни?) [Кто такая красавица Рита, Вы наверное, знаете (если нет – спросите хоть у Гали). Но, наверное, не знаете, что имя ее означает Рога И копыТА.] Впрочем у этого связь была административная, а у кого научная, о тех пока в таком роде ничего не слышно (исключая тех, о ком было слышно еще раньше). А некоторым, возможно, удастся сделать шажок по пути к декроликизации. На такие шажки вся надежда.

А к Саше Вы бы все-таки если зашли (и даже: иногда заходили), было бы очень и очень хорошо. Он страшно нуждается сейчас – не в устройстве, а именно в моральной поддержке. Бояться, что утешения будут приняты за издевательство, не надо, он не так примитивно устроен, да и Лариса, вполне возможно, не до такой уж степени проста (главное же – не надо на ней ставить крест! Ведь очень может оказаться, что ощущаемая Вами подсознательная враждебность – во многом из-за того, что она подсознанием же этот крест чувствует). Вокруг них, похоже, образовался вакуум, и это-то самое страшное. А момент этот может стать для Саши переломным – и как знать, вдруг и для Ларисы. (Выбор такой по последним сведениям: очень выгодный материально флирт все с той же Ритой – или в ближайшие месяцы вообще ничего.)

Очень нелегко должно быть и Тамаре. Но она более стабильный внутренне человек, хотя и крайне нелегко живущий.

Вот как раз ко мне попала книга о том, как люди живут – еще одно, видимо, последнее, сочинение покойного д-ра Берне (он, оказывается, умер еще в 1970 г.). Называется What Do You Say After You Say Hello, подзаголовок – The Psychology of Human Destiny.

Ну, а что до дел лично наших, то Ната с Яшкой все еще в Москве, хотя 1-й тур лечения кончился (налицо существенное улучшение). Потому что не все ясно еще с работой – т.е. глобально ясно, надо уходить, но локально неясно (надо ли это делать прямо сейчас – это не очень желательно).

Я довольно-таки сильно нагружен всякими делами, связанными с моей брадисской службой. Ната по утрам приносит с улицы таз со снегом, Яшка ходит по нему босиком и говорит «Снег горячий». (И сама ходит – иначе, разумеется, невозможно.) Ну, а в общем жаловаться нет оснований ни на что, кроме разве затянувшейся истории с ногой, необходимости из-за этого быть врозь (но не долго же!) – да еще разве цейтнота.

Случайно получил вчера известие о Фае. Она уверяет (не меня), что у нее все в полном порядке. Работает все в том же эксурс. бюро.

Всего доброго, Абрам Ильич. Сердечный привет всем, кто заслуживает.

Ваш

P.S. А как же все-таки мой конверт, который я по рассеянности отправил с чем-то вместо письма (или пустой?). Письмо, посланное вдогонку, Вы, очевидно, получили, потому что ответили на него; но в ответе ничего нет о том «ошибочном» письме.

Отраженные персонажи: Мельчук Игорь Александрович
Авторы документа: Гладкий Алексей Всеволодович
Адресаты документа: Фет Абрам Ильич
Геоинформация: Тверь (Калинин)
Источник поступления: Петрова-Фет Людмила Павловна
Документ входит в коллекции: Переписка с А.В. Гладким