Письмо

14 февраля 1950г.

Глубокоуважаемый

Юрий Борисович!

Идеи, которые Вас сейчас увлекают, мне хорошо знакомы, так как я сам занимался аналогичными вещами около 25 лет назад. Я тогда напечатал работу «Об инвариантной форме волнового уравнения и уравнений движения для заряженной материальной точки» (по-немецки, Цейтшрифт фюр Физик т. 39 стр. 226–232, 1926). Пункт 1 Вашего письма (нулевые линии в пятимерном пространстве и пр.), по-видимому, полностью содержится в этой работе. Вероятно, Вы ее не знаете, так как нигде на нее не ссылаетесь. Упомянутая Вами в пункте 2 периодичность в координате действия также содержится в моей работе.

Таким образом, мое скептическое отношение к этому научному направлению обусловлено отнюдь не его новизной, а другими более существенными причинами.

Успех идеи геометризации в Эйнштейновской теории тяготения основан на том, что тяготение и только оно одно является универсальным, в том смысле, что все незаряженные тела, обладающие достаточно малой массой, движутся по одинаковому закону. Движение же заряженных тел в электромагнитном поле зависит от отношения заряда к массе. Поэтому геометризация соответствующих понятий может удаться только для одной частицы. В этом же лежит причина полнейшей неудачи всех «единых» теорий поля.

Вы начинаете и заканчиваете Ваше письмо историческими аналогиями, показывающими, с каким трудом великие идеи доходят до сознания современников. Не могу скрыть, что я лично не усматриваю никакой аналогии между данным случаем и приведенными Вами историческими примерами.

Уважающий Вас В.Фок.

Ленинград

В. О. 12 лин. д. 33 кв. 6.