Письмо

Дорогой Юрий Борисович!

Простите за запоздалый ответ, но я получил Ваше письмо и статью накануне (буквально) поездки в Амстердам. Конгресс прошел удачно etc, вернулся когда в Москву, нахлынули всякие дела и вот сейчас только могу Вам написать кое-что.

Статью я просмотрел лишь; отдельных вещей не продумывал. Она интересна, но в философском плане мне не все по душе в ней. В ее содержании ощущаются те же минусы, на мой взгляд, как и в книге Вашего соавтора «Законы сохранения» (вернее «Принципы сохранения»), которая недавно вышла и которую, если Вы не читали, то рекомендую почитать.

Книга эта серьезная и заслуживает, по-моему, положительной оценки, но в ней известные расхождения с господствующими в физике взглядами о соотношении симметрии и сохранения, а также, как я полагаю, отход от диалектики. В статье, которую Вы мне прислали, последнее очень и очень чувствуется. В ней нет анализа (диалектических) переходов от классики к современной физике и переходов такого же характера внутри каждой из этих областей физической науки. Ваш соавтор должен был в первую очередь это подчеркнуть и развернуть конкретно в изложении. Последнего нет и потому, как мне кажется, если углубиться в вопросы, разбираемые в статье, то в ней легко обнаружится односторонности и несовпадения с самой историей физики и логикой ее развития.

Писать об этом конкретно у меня сейчас нет возможности. Будете в Москве, об этом можно будет поговорить. Сам Н.Ф. Овчинников статьи мне не показывал (присланный Вами экземпляр – первое, что я прочитал).

Хотелось бы с Вами встретиться. Сейчас я собираюсь в Болгарию на месяц, вернусь на праздники в Москву, а затем мне, кажется, предстоит вновь длительная командировка за рубеж.

Приезжайте на праздники в Москву – авось вырветесь из Вашего Новосибирска: хотел бы я у Вас побывать, но время – увы, не каучук.

Сердечный привет от Полины Абрамовны и от Вашего (подпись) М. Омельяновский

22.IX. 67