Письмо

Звенигород. 20.03.94.

№ 29

Дорогая Маюша, срок моего лечения и отдыха близится к концу. Мне кажется, я отдохнула неплохо: каждый день плавала в бассейне, получала частный (отличный) массаж, гуляла. Плюс лечение десен, озокерит на ступни и лекарство против обострений пиелонефрита. Сейчас анализы приближаются к норме, но по приезде в Москву я все-таки продолжу лечение почек. Ни с кем интересным здесь не повстречалась, общий культурный уровень отдыхающих вопиюще низок (видимо, межсезонье, приличные люди не едут). Дважды, когда мы (человек 4-5) смотрели «Санта-Барбару» являлись некие бабы (не-женщины) и, не говоря худого слова, переключали ящик на другую программу. В ответ на наши удивленные протесты: «Это никто не смотрит». – «Как никто, если мы смотрим!» - «Нечего там смотреть, мы хотим смотреть… (другой сериал)». Я ушла просто потрясенная и решила больше TV не смотреть, противно. Зато «Поле чудес» смотрят сразу на всех этажах и ни на что променять не готовы. А ведь это ужас, полное вырождение мысли. Согласно опросам ВЦИОМ, «Поле чудес» смотрят около 50% женщин, чуточку больше, чем мужчины – футбол. Грустный духовный феномен – чистое одичание.

Но я хотела написать тебе о другом, а именно об одном вчерашнем переживании и о приснившемся после него сне. Я вышла на вечернюю прогулку около 6 часов вечера. После прекрасного солнечного дня небо было наполовину голубым с небольшими светлыми и темными облачками, солнце близилось к закату и небо вокруг него, целая огромная полоса, было ярко оранжевым. Тихо стояли припорошенные снегом сосны и ели, вообще было тихо и – никого вокруг, ни души. Я остановилась, пораженная, как бы пронзенная этой красотой и ощущением её Божественности. Опять невольно вспомнила Достоевского, что «Красота спасет мир». Да, она может спасти Мир (или только могла бы?), потому что она – творение Божие, невероятное и непостижимое нашему разуму, но вместе с тем явленное нами. Значит красота, особенно, красота природы, т.е. первозданная красота (но и людей, как элементов природы) – это живое явление Бога, можно сказать, его дыхание. Так я, во всяком случае, чувствовала – что вот я, а вокруг меня – Бог. И тогда я стала с ним разговаривать, изливать ему свою душу. Ведь никого кругом не было на сотни метров, и я могла себе позволить говорить как бы сама с собой, но в действительности обращаясь к Богу, растворенному в дивной природе. Благодарила его за величайшее счастье жить и ощущать эту красоту, за все прекрасное, что дано было в жизни (а я упрямо считаю себя счастливой, хотя кое-кто этому удивляется, зная, например, о детях). А еще я делилась с Богом своими сомнениями в православной, да и в других религиях, узость которых, как мне кажется, не соответствует Величию Бога. Я не могу представить себе Того Бога, присутствие Которого ощущаю, требующим от людей не Добра, Милосердия и проч., а крещения двумя или тремя перстами и вообще отправления обрядов. Зачем? Ведь это так мелко, незначимо? Кроме того я не понимаю соотношения Бога-Отца и Бога-Сына. У моего Вселенского Бога, обитающего в N-мерном пространстве в совершенно неведомой ипостаси, разве может быть Земной Сын? Послание? Специально к нам, земным людям? И почему мы молимся гораздо чаще Иисусу Христу и Богоматери, а не Богу-Отцу? Все эти вопросы бились во мне, я их и задавала сама себе, но и Тому, что Вездесущ. Понимала, что это ересь, с христианской точки зрения, но ведь силой нельзя заставить себя поверить в то, что вызывает сомнение. У меня это не получается. Так прогуляла я около часа, пока совсем не село солнце, и на душе было хорошо, словно умылась свежей водой. Вспомнила, в частности, что у меня есть основная книжка о. Меня и решила еще раз её прочитать – первый раз она как-то не зацепила меня, что-то мне в ней не хватило. И еще я думала о маме. Она была крещена в православии, выходя замуж, перешла в старую веру, но никогда не придавала значения религии, не ходила в церкви, не крестила детей и умерла без причащения и исповеди. Кажется, грешница из грешниц, а по существу – одна из лучших женщин на свете, добрая чуткая, благородная, и все вокруг её любили и уважали. Совершенно не могу поверить, чтобы её душа была отправлена на адские муки (как бы они ни выглядели) из-за несоблюдения обрядов, несмотря на достойно прожитую жизнь. Тем более, что, как я не раз рассказывала, в августе 1941 г., вскоре после известия о её гибели я видела сон или, правильнее сказать, во время сна мне было видение: в вышине ярко-синего неба золотое сияние и несколько лиц-фигур, в центре – Христос, а слева и ниже – мама. Очень короткое видение, наверное, 2-3 секунды, но очень яркое и незабываемое. Когда я рассказала тете Маргарите, она была потрясена и счастлива. Все говорила: «Слава Богу, Слава Богу! Значит она на Небе! Я так за неё волновалась!» А ведь я была абсолютно не религиозна – Откуда Такое? За что? Почему?

Позже вечером я читала толстые журналы, потом заснула и мне приснились два сна. Первый тоже как бы не сон, а видение, п.ч. у него нет сюжета и даже нет антуража. А есть – мама, которую я не видела во сне уже десятилетия. Она сидит (я не вижу на чем, то ли в кресле, то ли на чем-то невидимом, но удобно) как бы утонув в этом седалище и чуть-чуть расставив ноги. У нее светлое лицо, каштановые волосы (как после возвращения из Киева в 1938 или 39 году) и какое-то мягкое, неопределенное одеяние (хитон?). Я вижу её, и все остальное перестает существовать. Есть ощущение, что где-то недалеко мои девочки, но в то же время их как бы и нет. Я бросаюсь к маме, на этот раз совершенно не думая, живая она или нет, и где так долго отсутствовала, падаю на колени, обнимаю её за талию, прижимаюсь головой и лицом к её животу и груди, твержу «Мамочка, мамочка, наконец-то, как мне без тебя трудно!», а она светло и ласково улыбается, прижимает к себе, гладит по голове и говорит «Ну, ничего, ничего!» И такая она теплая, мягкая, ласковая, своя, как была только в детстве, и ни тени обиды на то, что поминаем не очень часто – только любовь. Одна любовь и свет – такой подарок был мне послан. Все это можно объяснить материалистически: о чем думала вечером, то и приснилось ночью. Но мне ближе другое толкование: мама для меня – это глубоко внутреннее, неотторжимо мое, может быть лучшее во мне, не знаю… И в то же время я видела её вместе с Христом, у самой его правой руки (это от меня снизу она была слева, а от него – справа). И тогда появление мамы, причем опять полу-библейское, не бытовое – только лицо освещено, остальное теряется в полумгле, – это как бы ответ Оттуда. И ответ очень содержательный: «Мама жила правильно, живи как мама, будь как мама». Напиши, что ты об этом думаешь, и как вообще нам быть с религией. Ведь мы все-таки крестились, а я и крест не ношу, и не исповедаюсь, не причащаюсь. Читала недавно, что в России причащаются в требуемые религией сроки (не реже раза в месяц) 4% взрослых, а раз в год – до 10%. Такой атеистический период.

Второй же сон был совсем из другой оперы и очень противный. Идет конференция по доходам населения. За председательским столом я и Саша Шапошников (Шуша). Он делает доклад, а я «пахну бензином». Когда он заканчивает доклад некая полная дама из первого ряда (реальный руководитель конференции) начинает переговариваться с Шушой, что делать дальше, кому дать слово, когда перерыв и проч. А я опять «пахну бензином» в качестве свадебного генерала, коего даже не замечают. Мне очень стыдно и неуютно, и я задаю себе вопрос – но почему же я не могла подготовить доклад или хотя бы выступление, ведь я же несколько месяцев анализировала доходы населения? Пытаюсь вспомнить хотя бы главные выводы – и не могу. На сердце у меня не просто тяжесть, а паника – я уже больше не ученый, никто. И тут проснулась. Здесь-то, конечно, никаких тайн и глубин, это реальная опасность, которая меня тревожила и тревожит: успеть бы уйти вовремя, не дожидаясь, когда попросят это сделать, не занимать чужого места. Пока, по счастью, не просят, но все не вечно.

А вот смешное: передавали по радио астрологический прогноз с краткой характеристикой знаков (только для шести – с овна до девы). И охарактеризовали овна как существо, преисполненное, прежде всего, энергией, которую он не всегда знает, куда тратить. «Овен, - сказали они, - это паровоз, стоящий под полными парами и готовый рвануться в путь. Причем, стоящий на зеленой лужайке без рельс. Укажите ему направление, и он поедет без рельс, прокладывая дорогу другим. Самое трудное для него – определить направление». Ты даже не представляешь себе, насколько точно это подходит ко мне; все главные решения, […] работает, как паровоз. Теперь смеюсь, представляя себя в качестве паровоза на зелёной лужайке. Правда, хорошее сравнение?

Про Тельца (Миша) было сказано, что главное в нем – терпенье и надежность. Про близнецов (Инна, Паша), что у них постоянно чередуются периоды общительности и ухода в себя, что делает их трудными в обществе, и что главное их призвание – посредничество. Я и подумала, что Инна пару десятилетий играла роль посредника между мной и отделом, что меня в малой степени злило. Теперь же она лишена этой функции, и между кем ей теперь посредничать? Раки – рабы настроения, они всячески стремятся к гармонии, но не хотят прилагать усилий для её достижения. Крайне сосредоточены на работе, и трудовая карьера часто становится содержанием всей их жизни (Лена). Львы (Глаша?) – формальные и неформальные руководители, любят самостоятельно работать со своим коллективом. Открыты, добры, успешливы, но… без материальных средств их жизнь немыслима, тем более – успех. Наконец, Дева (Люда): добросовестна, порядочна, все делает точно в назначенный срок, старательна. Ее высоко ценят на службе. Рекомендуемая работа – хирургическая медсестра.

Ну, это так, для смеха. А вот серьезно. Вчера я прочитала опубликованные в «Новом мире» (1992, № 10) отрывки из книги шведского ученого Рольфа Эдберга «Капли воды – капли времени». Написана удивительно, и столь же удивительно созвучна моему настроению. Книга настолько меня увлекла, что я сделала 6 страниц выписок из неё. Собираюсь размножить их на ксероксе и послать тебе экземпляр этим же письмом. А вообще, советую прочитать в натуре: органическое соединение науки, жизненной мудрости и поэзии.

В прошлом письме я не успела ответить тебе о Шварце. Нет, здесь нет оснований для беспокойства. Во-первых, ни у кого из нас нет зависимости от него. Например, Оксана не только проездила в Новосибирск его июньский сеанс, но не пожелала сходить и в сентябре, якобы на него за что-то обидевшись. Но все время спрашивала, не заинтересуется ли он ею и т.д. Что до меня, то я записала его сеанс на видеокассету (т.е. не я, конечно, а он провел запись). Но смотреть и слушать её после его отъезда (22.02) до поездки сюда (11.03), смогла всего один раз. Как-то все не получалось, ведь смотреть надо вечером перед сном и в гостиной, а там то Мишка Л. спал, то девчонки что-то смотрели. Днем же я слишком занята. Но, конечно, если бы была зависимость, я бы несколько раз посмотрела-послушала (он рекомендовал 2-3 раза в неделю).

Но это – не главное. Главное то, что я ощущаю его как светлого человека, мне приятно видеть его. Кроме того, он ничуть не навязчив, как-то ни на что не претендует в личностном плане, в отличие, например, от Кашпировского. Просто ничего общего, вся строгость Шварца сводится к умению держать в руках аудиторию, а без этого он не мог бы работать. Наконец, я, кажется, писала тебе, что шахматист Городецкий, который ходил вместе с нами на 3 или 4 сеанса, сперва проконсультировался со своим сыном – врачом, кандидатом наук и экстрасенсом высокого класса, общающимся с космосом. Тот запросил космос о Шварце и получил ответ: «чистый!», после чего разрешил отцу ходить. Но вот в феврале Городецкого не было, стало быть, решил прекратить лечение. Да и вообще, таких постоянных, как мы, остались считанные единицы, народ меняется, что и должно быть, что и естественно. Помимо прочего, дорого все-таки, не каждый потянет, каждый курс получается 60-70 тыс. руб.

Естественно спросить, а в чем результат? Шварц говорит, что главное, что он делает – это «очистка интуитивного канала», связывающего человека то ли с Богом, то ли с «мировым, космическим банком информации», словом, пробуждение и развитие интуиции, помогающей человеку во всем, как бы подстегивающей собой разум. В медицинском плане интуиция позволяет правильно жить, и организм правильно себя ведет, как бы просыпается и лечится сам. Но и в жизненном плане – правильный выбор работы, распределение усилий, отказ от чуждого, принятие правильных решений и проч. Мне кажется, что и в том, и в другом отношениях у меня прогресс! И наконец, это обострившееся вдруг чувство красоты, гораздо более острое, чем прежде, восприятие музыки – разве это не пробуждение интуиции, не интенсификация работы правого полушария? Вот за все это я ему и благодарна. И сам он, конечно же, очень мне интересен – со своим тибетским […].

Рольф Эдберг. «Капли воды – капли времени» (книга издается издательством «Олимп»).

Капля

х В языке индейцев хопи нет категории времени. Они говорят: «Я нахожусь здесь несколько лет назад», т.е. не заслонены от прошедшего никакими преградами. Они живут в непрерывном «теперь», где все случившееся прежде заключено в настоящем времени, и в нем содержатся ростки того, что должно произойти. с. 181.

х Лишь в самые последние десятилетия выявлены особенности воды, ставящие это необычнейшее вещество в ряд наиболее удивительных явлений природы. Сюда входит и то, что специалисты называют поверхностным натяжением. Его сила заключена в удивительной способности водных молекул цепляться друг за друга. Причина чуда – неравномерное распределение зарядов. Молекулы образуют водородный мост с чрезвычайно плотной и прочной структурой. Нужны очень мощные силы, чтобы взорвать этот мост. Водородный мост – мост жизни. Без него всякая жизнь на Земле была бы невозможна. с. 182.

х Уникальная особенность воды в том, что в земной среде с её узкими границами температур и атмосферного давления она может одновременно присутствовать в газообразной, жидкой и твердой фазах. Между тем по законам физической химии на нашем небесном теле вода должна находиться лишь в виде бесцветного газа.

О температуре можно сказать, что ею измеряется энергия движения атомов и молекул данного вещества; и, основываясь на предпосылке, что все природные явления подчинены определенным законам, ученые начертили кривые и составили таблицы, показывающие, когда те или иные вещества с изменением их молекулярного веса должны испаряться или замерзать. Если бы вода подчинялась той же схеме, что большинство других веществ, она бы закипала и испарялась при t -70. Лишь при дальнейшем понижении t она становилась бы жидкостью, замерзающей при -90. Но вода не подчиняется аккуратным кривым ученых, и эта её строптивость делает нашу планету пригодной для жизни. с.182.

х Живая вода, плутовка вода! Один из основных законов физики гласит, что вещества расширяются при нагревании и сжимаются при охлаждении. Охлаждаемая вода подчиняется этому закону до t +4, после чего вдруг нарушает его, расширяясь. В твердом виде она легче, чем в жидком – иначе озера замерзали бы от дна до самой поверхности, и климат Земли был бы более суровым. Теперь же зимние льды накрывают озера крышкой, и они сохраняют большую часть накопленного тепла до тех пор, пока смена времен года не растопит льда.

В огромных термических интервалах космоса – от миллионоградусного пекла солнц до жестокой стужи абсолютного нуля – лишь в самых исключительных случаях можно встретить воду в жидкой форме. Новейшие прорывы в космос учат нас смотреть на земную воду с благоговением.

х Иней, чья судьба скоротечнее людского рока, – хладный брат росы. Оба рождаются из поднимающихся над лугами и озерами водяных паров, насытивших воздух у самой земли… Морозный узор окружен необычайно светлым ореолом. Наука не может до конца объяснить его. Не для того же он существует, чтобы только подчеркивать красоту.

х Видимый парадокс: влажный воздух м.б. легче сухого. При той же t и атмосферном давлении он может весить на 2/5 меньше. На студеных высотах, куда поднимается легкая влага, не действуют земные законы. Водяной пар может охладиться до -40, прежде, чем вдруг затвердеет. В переохлажденном воздухе пар склонен образовывать мельчайшие капельки, такие легкие, что они продолжают парить наверху, нужно до миллиона таких капелек, чтобы составить одну-единственную каплю воды.

х В лупу не рассмотреть тысячи индивидуальных организмов, вмещающихся в капле воды. Тем не менее, эти создания двигаются, уподобляясь миллиардам небесных тел. Они существуют, плавая, паря, добывая пищу, размножаюсь, – конкретные формы жизни, такие же реальные, как твоя, заполняющие свои ниши в великой панораме бытия. В одном ковше воды больше таких созданий, чем людей на Земле.

х Когда три изотопа водорода в разных комбинациях сочетаются с тремя изотопами кислорода, в состав чистой воды может входить до 18 молекулярных разновидностей. Добавим сюда 15 обнаруженных в воде различных ионов (электрически заряженных атомов). И выходит, что обычная вода – отнюдь не однородное неизменное соединение, как полагали до недавних пор, – она состоит, по меньшей мере, из 33 соединений в различных сочетаниях.

х Любителей порядка больше всего смущает нервозная склонность воды то и дело изменять свои химические свойства при постоянном химическом составе. Откуда получает импульсы молекула воды? Какие загадочные силы управляют её поведением?.. Ученые показали, что изменчивость её свойств зависит от явлений, происходящих в Космосе, вдали от Земного шара. Путь Солнца с его планетной свитой вокруг центра Млечного Пути не правильная окружность, а извилистая кривая. А потому постоянно меняется и положение Земли относительно мощнейших галактических полей.

Влага Земли – влага жизни. Вокруг нас и внутри нас действуют силы из далей Млечного Пути; вода передает космическое послание…

Истоки

х Расстояние Земли от Солнца предельно благоприятно для образования океанов: будь она ближе к раскаленному светилу центральному телу системы, пары никогда бы не конденсировались, дальше – вода замерзала бы, образуя сплошной ледяной покров.

х Будь Земля совсем плоской, толщина водяной пленки повсеместно равнялась бы двум с половиной километрам.

х В 1968 г. впервые была обнаружена в далеком космосе молекула воды. И стоило получить ее радиоспектрограмму, как вода, можно сказать, непрерывным потоком хлынула в телескоп радиоастрономов.

х Сейсмическое зондирование показало, что Земная твердь – тонкая кора, уходящая вглубь всего на 5-40 км. В масштабе она тоньше яблочной кожуры. Со своими блистающими горными вершинами и зелеными долинами Земная кора – лишь тончайший слой шлаков на поверхности расплавленной массы, тоньше всего на дне океанов с их тяжелыми базальтами, несколько толще в сложенных более легкими гранитами материалах. По краям разделившихся частей шлаковой пленки бушуют вулканы, колышется земля. Через трещины в коре, как и на заре творения, извергается кипящая магма.

х Количество воды, полученной из Космоса, никогда не возрастает. И никогда не убавится. Только качественное состояние меняется.

Поток

х Взаимодействие текучей воды с ландшафтом глубже, чем оно представляется глазу. Дно реки, её берега, обращенная к небу поверхность – не преграды непроницаемости. Между водой и землей втайне идет негромкий, но непрестанный диалог. Большая река, малая, ручей существуют и в глубине земли, по которой текут. Они питаются не только той водой, что струится по поверхности, рожденная ледниками или каплями дождя. Менее половины воды в реке составляет поверхностный сток. Главный источник – родниковые жилы, грунтовые воды и влага, которая всегда сама по себе сочится и струится в почве, пропитывая её.

Море

х Вода преобладает на этом небесном теле, ею занято 7/10 его поверхности. Тем не менее, она – всего лишь тончайшая пленка на мелкой вмятине земной коры… Нынешние измерители пучин подтверждают: будь Земля размером с яблоко, Мировой океан составил бы каплю.

х Среди примечательных черт воды назовем то, что общий её объем остается постоянным в веках. Могут меняться очертания и глубины морей, могут шириться и исчезать заливы Мирового океана – количество воды неизменно. Сегодня 97% всей воды заполняет мелкие чаши планеты в виде соленых морей. Только 3% составляет пресная вода, притом ¾ её заморожено в ледниках и полярных льдах. Остальное – менее процента от общего количества – в основном составляют подземные воды в жилах и пустотах, и лишь малая часть приходится на реки и озера. И только 0,00003% витают в виде пара в атмосфере (три стотысячных). Но достаточно менее чем проценту воды изменить свой облик, чтобы изменились все берега и с ними весь лик планеты.

х То прибывающие, то убывающие в ритме, подчиненном геологической шкале времени, льды заставляют очертания морей колебаться, подобно тому, как колышется флаг на ветру. Если бы льды Гренландии и полярных областей растаяли, уровень моря возрос бы на 70 м. Обширные приморские районы оказались бы морским дном.

На самом деле в последние миллионы лет нормой были ледниковые периоды; зеленые паузы вроде той, которая пришлась на нашу долю, были краткими интермедиями. И когда ледовый покров достигал максимума, уровень моря был на сотни метров ниже теперешнего.

То, что мы называем материковой отмелью, – временно затопленное Мировым океаном приморье. Еще недавно шельф – прихожая материков – не был покрыт водой; тогда площадь суши на 15% превышала нынешнюю. Мысленно удалив воду, временно затопившую эту часть суши, можно убедиться, что контуры материка продолжает пологий склон с возвышенностями и долинами.

х Материковый склон, служащий бровкой континентов, за которой начинаются настоящие глубины, предстает как одна из наиболее характерных черт в облике нашей планеты. На 3-4 тыс. м спадает он круто вниз – к исчерченной на больших площадках песчаными дюнами равнин, занимающей более 2/3 поверхности Земли.

х Морская пучина – мир вечного мрака и вечного холода. Последняя голубая мгла пропадает у порога шельфа. Дальше не будет ни суток, ни времени года – в пучине температура неизменно держится около нулевой отметки.

х С течением времени на дне Океана откладывается столько осадков, что за сто миллионов лет они могли бы заполнить океанские чаши, поднять море и покрыть водой весь земной шар. Достаточно уровню воды подняться на тысячу метров, чтобы лишь одна четверть площади материков высилась над морем скалистыми Араратами.

Однако этого не происходит, потому что стенки океанских чаш растягиваются, или их дно погружается в мантию. Разлом по оси Срединно-Атлантического хребта подвержен постоянным спазмам, сотрясениям, извержениям лавы. Непрестанно выбухающая магма симметрично образует новое дно с обеих сторон, все больше удаляя полушария друг от друга.

Море старо, континенты моложе, но еще моложе дно океана. Возраст старших его частей, наиболее удаленных от разлома и близких к материкам, исчисляется в 150 млн лет. В центре океана оно родилось вчера, всегда вчера, все эти миллионолетия – вчера. Здесь новое дно образуется сегодня, завтра, идет непрерывное омоложение, меж тем как берега дрейфуют, и морское дно превращается в горы.

Происходящее в долинах океанических хребтов опрокидывает наши представления о родной планете. Волны океана погребли последние остатки статического мышления. Перед нами вечно движущийся, непрестанно обновляющийся мир.

х Длина одной приливной волны может равняться половине окружности планеты. Когда же прилив встречает преграду в виде материка, в секунду высвобождается столько энергии, сколько вырабатывают за год все наши электростанции. Постоянное торможение увеличивает период обращений Земли вокруг своей оси на 0,002 за сто лет. И каждый год Луна удаляется от нас на 6 см.

х Величайшие реки планеты – те, что текут в морях и океанах и, в отличие от наземных рек, никогда не разливаются и не пересыхают. При средней ширине 80 см и глубине от 500 м до 1 км. Гольфстрим переносит в 25 раз больше воды, чем изливают в море все наземные реки, вместе взятые.

Течения – один из элементов постоянной циркуляции воды. Они входят в состав огромных водяных колес, вращающихся в океанах по обе стороны экватора и у полюсов земной оси. Рождаемые ветрами, они, как и большие ветровые системы, управляются вращением Земли.

х При всем том, что на нас обрушивается растущий поток знаний, с каждым годом изменяя наше существование, знания эти страдают фрагментарностью, оторванностью от контекста. Наш дом в межзвездном пространстве – все еще малоизученная планета, и когда мы выходим в космос, каждое новое наблюдение рождает новые вопросы.

Мы начинаем осознавать величину нашего неведения. Уже это – важное достижение. Нам следует искать спасение не в ограничении поиска, а в новом знании. Ограниченное знание рождает самомнение. Рост познаний должен рождать смирение.

Чем больше мы узнаем, тем сильнее в нас ощущение чуда. (подч. мною)

За тем, что поддается наблюдению и измерению, кроется тайна, и лучше других это сознают пионеры новой физики. Альберт Эйнштейн называл нашу интуицию священным даром, а аналитический ум – её слугой. Отец квантовой механики Макс Планк видел в науке неустанное стремление и неуклонное приближение к цели, воспринимаемой поэтической интуицией, но не вполне постигаемой разумом.

«Новый мир», 1992, № 10, с. 175-213.

Звенигород, 21.03.94.